Wann ist Putin auch wirtschaftlich am Ende?

[BATA]

und danach hat man den Despoten aus einem Erdloch gezogen.

und danach ist wie aus dem Nichts der IS aufgetaucht.
Solange der Despot in seinem Palast saß, war die Region wenigstens stabil.

[Blickwinkel]

Richtig. Europa braucht unbedingt russische Rohstoffe. Und Rußland wird die sicher auch weiterhin problemlos liefern, so wie bisher. Weil sie von Europa gut bezahlt werden. Eine Win-Win-Situation.
Rußland hätte auch gern europäischen Erzeugnisse gekauft. Wenn Europa die allerdings nicht liefern darf, kann Russland diese Erzeugnisse auch woanders kaufen. In China oder sogar in den USA zum Beispiel.
http://www.n-tv.de/politik/USA-unterlau ... 35886.html
Das ist dann keine Win-Win-Situation mehr, weil es einen Loser gibt.
Nun rate mal, wie der heißt.
Ist doch gar nicht so schwer.

Tja, auf der anderen Seite kann Europa ein expansionistisches Russland an seinen Grenzen nicht dulden. Das dürfte wohl ganz nachvollziehbar sein, genauso wenig würde Russland an seinen Grenzen die Expansion von China z.B. dulden.

[BATA]

Springer-Presse = Lügenpresse. Oder etwa doch nicht?!

JA!
Und wenn jemand dir die Widersprüche der Springer-Presse unter die Nase hält, dann nur um die mangelnde Integrität und Konsistenz der Springer-Presse zu demonstrieren.

[BATA]

Tja, auf der anderen Seite kann Europa ein expansionistisches Russland an seinen Grenzen nicht dulden. Das dürfte wohl ganz nachvollziehbar sein, genauso wenig würde Russland an seinen Grenzen die Expansion von China z.B. dulden.

Grundsätzlich ist das richtig.

Hier versucht aber auch Niemand die russische Expansion zu rechtfertigen. Sie wird angezweifelt, dass es sie überhaupt gibt.
Als ob Russland nicht genug Land hätte. Die Vorstellung Russland könnte auf die Idee kommen sich verbrecherisch mehr Land einzuverleiben ist genauso absurd wie die Vorstellung Deutschland könnte auf die Idee kommen das Dritte Reich wieder zu beleben.

[Blickwinkel]

Grundsätzlich ist das richtig.

Hier versucht aber auch Niemand die russische Expansion zu rechtfertigen. Sie wird angezweifelt, dass es sie überhaupt gibt.
Als ob Russland nicht genug Land hätte. Die Vorstellung Russland könnte auf die Idee kommen sich verbrecherisch mehr Land einzuverleiben ist genauso absurd wie die Vorstellung Deutschland könnte auf die Idee kommen das Dritte Reich wieder zu beleben.

Die Faktenlage lässt Zweifel nicht aufkommen: die Krim ist besetzt und russisches Staatsgebiet -> Expansion Russlands. Allein das ist ein Fakt und das leugnen von Fakten lässt nur die Glaubwürdigkeit von deinen weiteren Aussagen sinken.

[UncleSams_Berater]

Russische Waffen bzw. Waffen der SU haben den Amis schon oft genug gewaltig in den Hintern getreten. Seit 1945 haben die Amis doch keinen Krieg mehr gewonnen. Umso erstaunlicher ist es, daß der Ami einen Krieg nach dem anderen beginnt.

Haben sie nicht nennen sie mir ein Beispiel, amerikanische Waffen sind überlegen. Das einzige was die Russen gut können sind Panzer und Luftabwehrsysteme.
Mit den USA darf sich kein Staat militärisch vergleichen! Weder China, Iran, Indien und schon gar nicht Russland

[UncleSams_Berater]

Du solltest nicht so viel schwätzen!

Doch, denn ich bin im Gegensatz zu dir nicht auf billige menschenverachtende Propaganda reingefallen

[Abensberg]

Haben sie nicht nennen sie mir ein Beispiel, amerikanische Waffen sind überlegen. Das einzige was die Russen gut können sind Panzer und Luftabwehrsysteme.
Mit den USA darf sich kein Staat militärisch vergleichen! Weder China, Iran, Indien und schon gar nicht Russland

Russland kann sich sehr wohl vergleichen. Zulauf von modernen und modernisierten Flugzeugen. Panzertechnik. Transportkrafte, uboote, ssbns. Luftabwehr, pz abwehrwaffen usw. Natürlich hat usa mehr Spielzeug. Aber ich weis nicht wie es ausgehen würde, wenn morgen krieg Ware in der Ukraine wo nur USA Vs Russland beteiligt sind. Ganz klar heim vorteil

[UncleSams_Berater]

Was hat Russland zu bieten? An alle Putin Freunde, wird Zeit dass ihr auswandert! Russland hat nichts außer Rohstoffe und Waffen zu bieten, daran merkt man wie unwichtig dieses Land ist.
Ihr redet vom wirtschaftlichen Abstieg der USA, aber seht nicht ein dass Russland selbst nichts hat.

Putin muss lernen dass es nur eine Supermacht auf der Welt gibt und das sind die USA

Russland ist wie Saudi Arabien! Es gibt nur 3 Unterschiede: Russland ist nicht radikal religiös, Russland hat eine aggressivere Außenpolitik und Russland ist militärisch stärker!
Sonst unterscheidet diese Länder nichts.

[UncleSams_Berater]

Russland kann sich sehr wohl vergleichen. Zulauf von modernen und modernisierten Flugzeugen. Panzertechnik. Transportkrafte, uboote, ssbns. Luftabwehr, pz abwehrwaffen usw. Natürlich hat usa mehr Spielzeug. Aber ich weis nicht wie es ausgehen würde, wenn morgen krieg Ware in der Ukraine wo nur USA Vs Russland beteiligt sind. Ganz klar heim vorteil

Tut mir Leid aber das meiste ist Schwachsinn was sie da schreiben!
Nichts von der Russischen Marine oder Luftwaffe ist mit der Navy oder Airforce zu vergleichen

[Abensberg]

Ja natürlich nicht. Ok ich gebe auf. Du hast gewonnen.

[Abensberg]

Was hat Russland zu bieten? An alle Putin Freunde, wird Zeit dass ihr auswandert! Russland hat nichts außer Rohstoffe und Waffen zu bieten, daran merkt man wie unwichtig dieses Land ist.
Ihr redet vom wirtschaftlichen Abstieg der USA, aber seht nicht ein dass Russland selbst nichts hat.

Putin muss lernen dass es nur eine Supermacht auf der Welt gibt und das sind die USA

Russland ist wie Saudi Arabien! Es gibt nur 3 Unterschiede: Russland ist nicht radikal religiös, Russland hat eine aggressivere Außenpolitik und Russland ist militärisch stärker!
Sonst unterscheidet diese Länder nichts.

Uhhhhh, jetzt hat Putin die Höschen voll. Wir haben es gelernt. Es gibt nur eine supermacht und die heißt USA Aaaaameeeennn

[UncleSams_Berater]

Ja natürlich nicht. Ok ich gebe auf. Du hast gewonnen.

Welche U Boote der Russen können es mit der Ohio Klasse aufnehmen?
Welche Russische Kampfjets könnten es mit der F22 aufnehmen?
Wie viele Flugzeugträger haben die Russen eigentlich? Die USA haben 19!

[UncleSams_Berater]

Uhhhhh, jetzt hat Putin die Höschen voll. Wir haben es gelernt. Es gibt nur eine supermacht und die heißt USA Aaaaameeeennn

Mach nicht den Fehler die USA für schwach zu halten nur weil die USA im Moment eine schwache Regierung haben.
Putin steckt in sovielen Problemen, soviel könnte Obama nichtmal haben wenn er selbst wollte

[Abensberg]

Ich sagte doch. Ich ergebe mich der supermacht USA. T-50. SU-27 PLUS modifikationen Generation 4 ++. Mit-29 und modifikationen gen 4++. Tu-160, die modernisiert gebaut werden. Radar Flugzeuge, Anti ship Missiles, anderweitige Cruise missiles. Und bei einem regionalen Konflikt ( Nähe russland ) kann die usa drölf Flugzeug trager haben

[Abensberg]

Mach nicht den Fehler die USA für schwach zu halten nur weil die USA im Moment eine schwache Regierung haben.
Putin steckt in sovielen Problemen, soviel könnte Obama nichtmal haben wenn er selbst wollte

Weist du wie scheiß egal mir USA sind? Was meinst du wie brennend mich Putin interessiert? Aber typisch US Mentalität. Good State and evil State. Kampf von GUT gegen BÖSE. Ich frage mich eh, warum immer das Gute gewinnt lol

[UncleSams_Berater]

Ich sagte doch. Ich ergebe mich der supermacht USA. T-50. SU-27 PLUS modifikationen Generation 4 ++. Mit-29 und modifikationen gen 4++. Tu-160, die modernisiert gebaut werden. Radar Flugzeuge, Anti ship Missiles, anderweitige Cruise missiles. Und bei einem regionalen Konflikt ( Nähe russland ) kann die usa drölf Flugzeug trager haben

Die Russen haben 5 T-50
Auf den Rest gehe ich gar nicht ein

[UncleSams_Berater]

Weist du wie scheiß egal mir USA sind? Was meinst du wie brennend mich Putin interessiert?

Ich glaube mal so ein Putin Fan wie du richtet sein ganzes Leben nach ihm oder?

[Abensberg]

Siehst du. Gehe nicht drauf ein. Der t-50 ist im Anlauf. Aber gehe nicht darauf ein. Ist besser für uns

[Abensberg]

Ich glaube mal so ein Putin Fan wie du richtet sein ganzes Leben nach ihm oder?

Keine ahnung von was du redest gerade. Wirst du feucht wenn du Putin siehst? Du hast Obama, werde glücklich

[UncleSams_Berater]

Siehst du. Gehe nicht drauf ein. Der t-50 ist im Anlauf. Aber gehe nicht darauf ein. Ist besser für uns

In einem militärischen Konflikt würden die USA, Russland beerdigen

[UncleSams_Berater]

Keine ahnung von was du redest gerade. Wirst du feucht wenn du Putin siehst? Du hast Obama, werde glücklich

Lieber 100 mal Obama als Putin

[Abensberg]

In einem militärischen Konflikt würden die USA, Russland beerdigen

Ja ganz Doll. Aber warum wird russland nicht demokratisiert? Hat USA die Schlüpfer voll beerdigt zu werden?

[Abensberg]

Lieber 100 mal Obama als Putin

Vielleicht kannst du ja beide haben?

[UncleSams_Berater]

Ja ganz Doll. Aber warum wird russland nicht demokratisiert? Hat USA die Schlüpfer voll beerdigt zu werden?

Willst du etwa einen Atomkrieg?

[UncleSams_Berater]

Vielleicht kannst du ja beide haben?

Im Gegensatz zu Russland sind die USA keine Diktatur.
Und du als Putin Freund willst die Wahrheit nicht einsehen

[Abensberg]

Willst du etwa einen Atomkrieg?

Also doch Schlüpfer voll.

[BATA]

Die Faktenlage lässt Zweifel nicht aufkommen: die Krim ist besetzt und russisches Staatsgebiet -> Expansion Russlands.

Die größte Ukrainische Zeitung fakty.ua hat schon am 4. Februar 2014 berichtet, dass die Regierung der Krim die Absicht erklärt hatte sich per Referendum von der Ukraine zu trennen, und Russland um Schutz zu ersuchen.
Primärquelle: http://fakty.ua/176191-v-parlamente-kry ... -zacshitoj
Übersetzung: https://idiocracyua.wordpress.com/2014/ ... rotection/

Das war drei Wochen bevor die Deutschen Medien die Russische Besetzung erfunden haben.

Wie kann das sein?
Zuerst erklärt die Regierung der Krim dass man die Absicht habe die Ukraine per Referendum zu verlassen, und Russland um Schutz zu bitten, und dann hat Russland die Krim besetzt und sie gezwungen die Absichtserklärung vom 4. Februar in die Tat umzusetzen?

[UncleSams_Berater]

Also doch Schlüpfer voll.

Genau so wie die Russen

[BATA]

In einem militärischen Konflikt würden die USA, Russland beerdigen

Die Amerikanische Wahrheits-Presse sieht das anders:

Pentagon Fears It’s Not Ready for a War With Putin
The U.S. military has run the numbers on a sustained fight with Moscow, and they do not look good for the American side.

...

“Against an adversary like Russia, we can’t take the kind of air dominance we’ve had in conflicts since 9/11 for granted,” a second defense official explained. “Any conflict of significant magnitude against an adversary like Russia means we’d need to commit airmen and resources that are now operating in other parts of the world at a rate that minimizes their ability to train for that kind of fight.”

...

The Daily Beast’s Anna Nemtsova, who is currently with U.S. military trainers in Ukraine, asked one of them what they would they do if their units were suddenly surrounded by Russian-backed forces.
“Let me think for a moment, that is a difficult one,” the American soldier said.

...

More serious was Odierno’s warning that “only 33 percent” of the U.S. Army’s brigades are sufficiently trained to confront Russia. That’s far short of the 60 percent needed. Odierno said that he does not believe the Army will reach those levels for several more years.

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... putin.html

[zollagent]

Ja ganz Doll. Aber warum wird russland nicht demokratisiert? Hat USA die Schlüpfer voll beerdigt zu werden?

Russland war demokratisch. Und hat jetzt den gleichen Weg in die Diktatur gemacht wie das Vorbild Deutschland in den Dreißigern.

[HugoBettauer]

Ja ganz Doll. Aber warum wird russland nicht demokratisiert? Hat USA die Schlüpfer voll beerdigt zu werden?

Russland ist doch demokratisch. Da kann sogar jemand gewählt werden, der in Washington nicht geplant war.

[zollagent]

Russland ist doch demokratisch. Da kann sogar jemand gewählt werden, der in Washington nicht geplant war.

Russland war demokratisch. Wer sich da erfrecht, dem Herrscher Paroli zu bieten, der hat plötzlich Steuerschulden und landet in Sibirien.

[UncleSams_Berater]

Die Amerikanische Wahrheits-Presse sieht das anders:



http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... putin.html

Jeder der sich nur bisschen mit Waffen auskennt weiß dass die USA die stärkere Nation sind

[Doktor Schiwago]

Russland ist doch demokratisch. Da kann sogar jemand gewählt werden, der in Washington nicht geplant war.

[UncleSams_Berater]

Russland ist doch demokratisch. Da kann sogar jemand gewählt werden, der in Washington nicht geplant war.

Humor haben sie, dass muss man ihnen lassen

[Doktor Schiwago]

Humor haben sie, dass muss man ihnen lassen

Die USA sind doch auch schon lange demokratisch.
Immerhin gibt es ja schon lange ein Zwei-Parteien-System.

[UncleSams_Berater]

Die USA sind doch auch schon lange demokratisch.
Immerhin gibt es ja schon lange ein Zwei-Parteien-System.

Die USA sind im Gegensatz zu Russland eine echte Demokratie ohne manipulierte Wahlen

[Teeernte]

Die USA sind im Gegensatz zu Russland eine echte Demokratie ohne manipulierten Wahlen

....die werden ganz ehrlich GEKAUFT.

[zollagent]

Die USA sind doch auch schon lange demokratisch.
Immerhin gibt es ja schon lange ein Zwei-Parteien-System.

Du nix Ahnung.

[Summers]

Russland war demokratisch. Wer sich da erfrecht, dem Herrscher Paroli zu bieten, der hat plötzlich Steuerschulden und landet in Sibirien.

Man muss schon eine echte Frohnatur sein, um die Jelzin-Zeit als demokratisch einzuordnen.

[Summers]

In einem militärischen Konflikt würden die USA, Russland beerdigen

In einem militärischen Konflikt würden beide Länder aufhören zu existieren. Einen Krieg gegen tausende Nuklearwaffen gewinnen auch die USA nicht.

[Summers]

Willst du etwa einen Atomkrieg?

Eben, und deshalb wären die ganzen High-Tech-Waffen der USA in einem Krieg gegen Russland nutzlos. In einem solchen Krieg würden bspw. Flugzeugträgerverbände nicht mit Anti-Schiffswaffen angegriffen, sondern mit taktischen Atomwaffen. Da würden die ganzen schönen Abwehrsysteme der Verbände gar nichts helfen. Das blitzte, knallte einmal laut und dann würde es ziemlich windig ums Näschen. Danach wäre der ganze Flugzeugträgerverband Geschichte.
Nur wer das realisiert hat, weiß, dass diese ganzen Waffen-Schwanzvergleiche zwischen den USA und Russland absolut überflüssig sind.

[Summers]

Tja, auf der anderen Seite kann Europa ein expansionistisches Russland an seinen Grenzen nicht dulden. Das dürfte wohl ganz nachvollziehbar sein, genauso wenig würde Russland an seinen Grenzen die Expansion von China z.B. dulden.

Zunächst einmal meinst Du die EU und schreibst aber Europa, das ist eine Anmaßung allen Ländern gegenüber, die zu Europa aber nicht zur EU gehören. Diese geistige Haltung lässt tief blicken!

Tja, auf der anderen Seite kann Europa ein expansionistisches Russland an seinen Grenzen nicht dulden.

Umgekehrt wird ein Schuh daraus, denn Russland wird eine expansionistische EU an seinen Grenzen genausowenig dulden.

[BATA]

Die USA sind im Gegensatz zu Russland eine echte Demokratie ohne manipulierte Wahlen

Das sehen die Wissenschaftler der Princeton University anders.

Eine großangelegte Studie der Princeton und Northwestern University ist zu dem erschreckenden Ergebnis gekommen, dass die USA von einer kleinen, reichen Elite regiert werden. Der Durschnittsbürger hingegen habe so gut wie keinen Einfluss auf die Politik des Landes, heißt es.

"Nicht anders als Russland"

Zwar seien in Amerika die formalen demokratischen Grundbausteine wie Redefreiheit, Versammlungsfreit und freie Wahlen vorhanden, schreiben die Wissenschaftler. “Aber wir glauben, wenn die politische Machtausübung ausschließlich durch mächtige Wirtschaftsorganisationen und eine kleine Zahl von wohlhabenden Bürgern erfolgt, können die USA kaum noch behaupten, eine demokratische Gesellschaft zu sein.
http://www.huffingtonpost.de/2014/05/17 ... 43764.html

Oligarchie Amerika?
Die Reichen haben mehr Einfluss auf die Politik der USA als einfache Leute – eine Studie unterlegt das mit schockierenden Zahlen.

Oligarchie ist ein böses Wort. So böse, dass wir Amis es höchstens auf Russland anwenden, wo gewissenlose Industriebarone noch gewissenlose Industriebarone sind. Bis vor Kurzem jedenfalls: Irritierenderweise diskutieren seit einiger Zeit seriöse Ökonomen, Politiker und andere Kommentatoren die Frage, ob Amerika heute eine Oligarchie sein könnte.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... ie-kapital

und jetzt?

[Blickwinkel]

Zunächst einmal meinst Du die EU und schreibst aber Europa, das ist eine Anmaßung allen Ländern gegenüber, die zu Europa aber nicht zur EU gehören. Diese geistige Haltung lässt tief blicken!

Tja, auf der anderen Seite kann Europa ein expansionistisches Russland an seinen Grenzen nicht dulden.

Umgekehrt wird ein Schuh daraus, denn Russland wird eine expansionistische EU an seinen Grenzen genausowenig dulden.

Die meisten europäischen Staaten sind in der EU und welche Haltung soll das zeigen?

Ach, die EU ist eine Bedrohung für Russland? Die EU hat noch nicht mal eine Armee, wie soll sie dann Russland bedrohen?

[Doktor Schiwago]

....die werden ganz ehrlich GEKAUFT.

Wobei es beim Auszählen manchmal etwas hapert...Aber Schwamm drüber. "Is doch eh allet eene Wichse", wie der Berliner sagt.
Oder kann mir jemand mal wenigstens 5 substantielle Unterschiede der Positionen der beiden Parteien hinsichtlich
- Außenpolitik
- Energie
- Waffenbesitz
nennen?

[Alexyessin]

Man muss schon eine echte Frohnatur sein, um die Jelzin-Zeit als demokratisch einzuordnen.

Sie war wesentlich demokratischer als die Zeit davor oder danach.

[Alexyessin]

Die größte Ukrainische Zeitung fakty.ua hat schon am 4. Februar 2014 berichtet, dass die Regierung der Krim die Absicht erklärt hatte sich per Referendum von der Ukraine zu trennen, und Russland um Schutz zu ersuchen.
Primärquelle: http://fakty.ua/176191-v-parlamente-kry ... -zacshitoj
Übersetzung: https://idiocracyua.wordpress.com/2014/ ... rotection/

Das war drei Wochen bevor die Deutschen Medien die Russische Besetzung erfunden haben.

Wie kann das sein?
Zuerst erklärt die Regierung der Krim dass man die Absicht habe die Ukraine per Referendum zu verlassen, und Russland um Schutz zu bitten, und dann hat Russland die Krim besetzt und sie gezwungen die Absichtserklärung vom 4. Februar in die Tat umzusetzen?

Nun, das die Krimregierung Putinsuboote waren ist ja nichts neues. Gab trotzdem kein Referendum sondern eine Anektion.

[Teeernte]

Wobei es beim Auszählen manchmal etwas hapert...Aber Schwamm drüber. "Is doch eh allet eene Wichse", wie der Berliner sagt.
Oder kann mir jemand mal wenigstens 5 substantielle Unterschiede der Positionen der beiden Parteien hinsichtlich
- Außenpolitik
- Energie
- Waffenbesitz
nennen?

Substantielle UNTERSCHIEDE

Aussenpolitik SPD >> DAS ist MEIN POSTEN ! CDU - SPD-Schwatz nicht und halt die Backen still..
Energie SPD >> Gabriel - ICH mache DAS ! EE öhmmm Teuer ? Dauert ? Muss wieder Abgeschafft werden ! CDU - ja DA sollte man sich raushalten.... macht man sich nur die Finger dreckig.
Waffenbesitz SPD >> Wer will - der hat.... CDU >> Der Waffenbesitz im Ausland könnte weiter ausgebaut werden. Da stehen WIR an erster Stelle . C D uhhhhhhhh !!!