Moderator: Moderatoren Forum 3
Echt?Tankist » So 8. Dez 2013, 17:40 hat geschrieben:Ich hab nichts verlinkt. Andcheinend verwechselst du mich mit jemandem.
Ach das. Das war ein Brief von Scholochow. Was hat der mit Memorial zu tun?Umbrella » So 8. Dez 2013, 18:43 hat geschrieben:
Echt?
Hast nicht du mir diesen Brief geschickt?(In einem anderen Strang)
http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm
Ich sehe mal nach.
Habe ich den Brief mit dem Memorial in Verbindung gebracht..?Tankist » So 8. Dez 2013, 17:45 hat geschrieben: Ach das. Das war ein Brief von Scholochow. Was hat der mit Memorial zu tun?
Weil die meisten mit dem "anständigen Russen" im Kreml, der Menschenrechte mit den Füßen tritt, nicht so ganz glücklich sind.Umbrella » So 8. Dez 2013, 18:36 hat geschrieben:
Indem ich mir den von dir velinkten Brief und diese Seite mit humanitärem Gedankengut des Memorials durchgelesen habe.
Warum können Menschen wie du nicht auf etwas Russischem bauen?
Warum muss es der Westen sein?
Solschenizin, Sacharow, Gorbatschow, Jelzin, sie alle haben ihrem Land in jeglicher Hinsicht mehr geschadet, als geholfen.
Warum könnt ihr euch nicht mit anständigen Russen an einen Tisch setzen und gemeinsam eine positive Entwicklung vorantreiben, anstatt hier westliche Galionsfiguren zu bejubeln.
Was hast du sonst gemeint?Umbrella » So 8. Dez 2013, 18:47 hat geschrieben:
Habe ich den Brief mit dem Memorial in Verbindung gebracht..?
Oder ist es einer deiner Reflexe?
Sollte eigentlich klar sein.Tankist » So 8. Dez 2013, 17:51 hat geschrieben: Was hast du sonst gemeint?
Indem ich mir den von dir velinkten Brief und diese Seite mit humanitärem Gedankengut des Memorials durchgelesen habe.
Ich gehe jede Wette ein, dass du nicht weißt wen ich gemeint habe, aber dumme Beiträge verfassen kannst du.Blickwinkel » So 8. Dez 2013, 17:50 hat geschrieben: Weil die meisten mit dem "anständigen Russen" im Kreml, der Menschenrechte mit den Füßen tritt, nicht so ganz glücklich sind.
Hast du Probleme mit der Interpretation?Tankist » So 8. Dez 2013, 17:56 hat geschrieben:Den Brief gibt es auch auf anderen Seiten zu lesen.
Darauf habe ich schon längst geantwortet.Tankist » So 8. Dez 2013, 18:01 hat geschrieben:Was war an den verlinkten Fakten falsch?
Du konntest dich ja nicht einmal an diese Diskussion erinnern, was soll man da noch erwarten.Tankist » So 8. Dez 2013, 18:09 hat geschrieben:Kann nicht daran erinnern, was du da jetzt konkret widerlegt hast. Stalin hat keine Verbrechen begangen, nur seine Untergebenen? Das ist also Geschichtswissen für dich?
Ich kann mich nicht an jede Einzelheit erinnern, es ist ja schon einige Monate her.Umbrella » So 8. Dez 2013, 19:13 hat geschrieben:
Du konntest dich ja nicht einmal an diese Diskussion erinnern, was soll man da noch erwarten.
PS: Mein Großvater ist selbst ein "Hohol" und kann mit deinen Äußerungen nichts anfangen.
Thomas I » Mo 18. Nov 2013, 22:10 hat geschrieben:
Die UdSSR ist nicht Rußland. Und Stalin war nichtmal Russe. Also höre auf die Benennung der Verbrechen Stalins hier als antirussische Rhetorik hinzustellen. Das ist eine ganz erbärmliche Argumentation.
Der Mann ist die historische Person unter denen die Russen auf dem Gewissen haben die fraglos am allermeisten Russen auf ihrem Gewissen hat.
Den als Verbrecher zu brandmarken ist nicht anti-russisch!!
Stalin hat weit mehr russen "das genick gebrochen". Für russophobe eine gute tat.Chruschtschow » Mo 17. Mär 2014, 23:00 hat geschrieben:Stalin hat Hitler besiegt. Das zählt erstmal.
Stalin hat Hitler das Genick gebrochen und somit den Deutschen Traum von der Weltherrschaft bendet.
Danke, für diesen unschätzebar wichtigen Kommentar...Chruschtschow hat geschrieben:Hitler war auf jeden Fall ein Verbrecher.
Berichtigung: Stalin hat noch überlegt ob er aus Moskau flüchten soll, als der russische Winter kam und die deutschen Armeen in die Knie zwang. Zu weite Versorgungswege und falsche Ausrüstung erledigten die Wehrmacht wie zuvor Napoleon.Chruschtschow hat geschrieben:Stalin hat die Entscheidung gebracht.
Wir haben das falsche Schwein geschlachtet...Chruschtschow hat geschrieben:Vielen schmerzt der Sieg Stalins, aber er ist historischer Fakt.
Stalin hat den tod von mind. drei millionen ukrainern zu verantworten. Klar, dass die nicht mehr bei russland sein wollen...Diskutator » Mo 17. Mär 2014, 23:46 hat geschrieben: Wir haben das falsche Schwein geschlachtet...
Wenn er sich eine diskussion zutrauen würde, würde er nicht versuchen, eine zu verhindern.Diskutator » Mo 17. Mär 2014, 23:49 hat geschrieben:Zweifelsohne, aber Stalin war nicht besser, zieh ein aktuelles Geschichtsbuch zurate, wenn du dich traust.
Ich glaub der kann nicht sprechen, er ist auf diese rodimentären zweizeiler beschränktTantris hat geschrieben: Wenn er sich eine diskussion zutrauen würde, würde er nicht versuchen, eine zu verhindern.
Ecato...und das sind weder du noch ich, sondern nur die die dabei waren unter anderem mein Uropa ^^ Soo lange ist das her...Chruschtschow hat geschrieben:Die Leute, die den Zweiten Weltkrieg richtig beurteilen wissen was er war.
Nein.Chruschtschow » Mo 17. Mär 2014, 23:00 hat geschrieben:Mehr Held als Hitler war er auf jeden Fall.
Schade, jetzt hatte ich gerade gehofft ihn endlich losgeworden zu sein...Sal Paradise hat geschrieben: Nein.
Zwei zeilen?Diskutator » Mo 17. Mär 2014, 23:54 hat geschrieben: Ich glaub der kann nicht sprechen, er ist auf diese rodimentären zweizeiler beschränkt
Chruschtschow hat geschrieben:Hitler war auf jeden Fall ein Verbrecher.
Chruschtschow hat geschrieben:Stalingrad war die Wende im Zweiten.
Chruschtschow hat geschrieben:Stalin hat die Entscheidung gebracht.
Chruschtschow hat geschrieben:Er war und ist für viele ein Held.
Chruschtschow hat geschrieben:Vielen schmerzt der Sieg Stalins, aber er ist historischer Fakt.
Chruschtschow hat geschrieben:Hitler war ein Verbrecher.
Chruschtschow hat geschrieben:Stalin hat Hitler überlebt.
Chruschtschow hat geschrieben:Die Leute, die den Zweiten Weltkrieg richtig beurteilen wissen was er war.
Chruschtschow hat geschrieben:Stalin hat Hitler besiegt. Was war dafür entscheidend?
Chruschtschow hat geschrieben:Mehr Held als Hitler war er auf jeden Fall.
Meine Vermutung: Chruschtschow ist irgendein Projekt aus dem Bereich Künstliche "Intelligenz" (*prust*) und dient dazu zu erforschen, inwiefern man mit einfachsten Mitteln ein "Gespräch" simulieren kann...Chruschtschow hat geschrieben:Im Übrigen sollte man nicht in der Vergangenheit leben. Was brint der Blick zurück?
Tantris hat geschrieben: Zwei zeilen?
Der schafft ja nichtmal eine... und ein posting verstanden hat der noch kein einziges mal in all den jahren...
Die moderation schaut nicht gern ins GUS forum.Diskutator » Di 18. Mär 2014, 00:18 hat geschrieben:
JAHRE?!! Der macht das schon JAHRE lang?!! Wie hat er es geschafft nicht wegen Spam rauszufliegen...
Sowas in der Art dachte ich auch schon. Wenn man versucht dem was mitzuteilen, dann kommt etwa auf ein Statement: "die Sonne ist ganz schön heiß" eine Antwort etwa wie: "Die Schulbücher werden immer teurer".DK2008 » Mo 17. Mär 2014, 23:13 hat geschrieben: Meine Vermutung: Chruschtschow ist irgendein Projekt aus dem Bereich Künstliche "Intelligenz" (*prust*) und dient dazu zu erforschen, inwiefern man mit einfachsten Mitteln ein "Gespräch" simulieren kann...
